A brandenburgi Seusing méhészetnek teljes kártérítést ítélt a Frankfurt an der Oder-i bíróság, melyet a kár okozójának kell megfizetnie a károsult számára.
Az ügyben a bíróság a kárt okozó felelősségének elvét vette figyelembe) és a mezőgazdasági társaságra terhelte a méhész kártérítési igényét, mivel annak méztermését a glifozát miatt meg kellett semmisíteni.
A terület bérlője egy holland befektetők által irányított mezőgazdasági társaság glifozáttal kezelte a pitypangot, hogy a területet előkészítse a kukorica vetésére.
A méhészetnek ennek következtében tonnaszámra kellett megsemmisítenie a mézét és a családi vállalkozásnak a gazdasági kár miatt fel kellett hagynia a méhészkedéssel. A bíróság most megállapította, hogy a beperelt mezőgazdasági társaság a felelős a következményekért.
- mondta Dr. Georg Buchholz a Seusing méhészet ügyvédje.
Az Aurelia Alapítvány (német természet- és méhvédelmi alapítvány) üdvözli a bírósági ítéletet, mely fordulópont és iránymutató jelzés a mezőgazdaság és a politika számára. Az alapítvány elnöke, Thomas Radetzky a következőket mondta: „A mai ítélet fontos jelzés, mely jóval túlmutat Brandenburgon. Eddig a méhészek magukra maradtak, ha mezőgazdaságban használt vegyszerek miatt érte őket kár. A tény, hogy a mezőgazdaság szereplőit is felelősségre lehet vonni, ha a vegyszer nem megfelelő használatával kárt okoznak, remélhetőleg segít abban, hogy az ilyen jellegű károk ritkábbak legyenek.”
Ajánljuk még:
A méhek, mint érző és gondolkodó lények
Az ausztrál propolisz értékesebb lehet, mint a brazil
Facebook
Twitter
Google+
LinkedIn
Print Mail
Print PDF
