A felháborodást Emil Macho, a Szlovák Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Kamara (SPPK) elnöke, egyben az agrárönkormányzatok tanácsának vezetője tolmácsolta.
– Óriási felháborodással fogadtuk a hírt, hogy az agrártárca átcsoportosítaná a közvetlen támogatásokat a vidékfejlesztési alapú támogatások kategóriájába, tehát az első pillérből a másodikba. Aggasztónak tartjuk, hogy amikor májusban a mezőgazdasági minisztériumban tárgyaltunk, ez a kérdés konkrétumként nem került megvitatásra – nyilatkozta Emil Macho. Szerinte a minisztériumnak ez a lépése egyértelműen átlépi azt a bizonyos határt valamennyi mezőgazdasági termelő számára, de azokat különösen sújtja, akik állattenyésztéssel vagy speciális növények termesztésével foglalkoznak.
Az agrárönkormányzatok tanácsa már korábban figyelmeztette a mezőgazdasági minisztériumot, hogy Brüsszelben mindent meg kellene tennie annak érdekében, hogy a támogatások minél nagyobb része megvalósulhasson úgynevezett célzott kifizetésként, vagyis a területalapú támogatásokat az állattenyésztés és a speciális növények termesztésére lehessen fordítani. Emil Macho szerint az agrárönkormányzatok tanácsa még mindig bízik benne, hogy az agrártárca nem ebben a formában küldi el Brüsszelbe a támogatásokra vonatkozó javaslatát, tehát az anyagi eszközöket nem csoportosítják át az első pillérből a másodikba.
– Párbeszédet akarunk folytatni arról, hogy az első és a második pillér támogatásaival hogyan kellene gazdálkodni az Európai Unió új programidőszakában, ami minden bizonnyal nem kezdődhet meg 2022-nél korábban.
Nem szabad az anyagi eszközök 15 százalékát átcsoportosítani az elsőből a második pillérbe, ez megfontolatlan lépés volna, ami komoly veszélybe sodorná a szlovák mezőgazdaságot – nyliatkozta Emil Macho.
A földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztérium az agrárönkormányzatok elégedetlenségére úgy reagált, hogy még tartanak a tárcaközi megbeszélések, és egyelőre korainak tartják a választ az agrárönkormányzatok tiltakozására.
Simon Zsolt egykori mezőgazdasági miniszter, a parlamenten kívüli Magyar Fórum elnöke is véleményt nyilvánított a kérdésben: – Az elsőből a második pillérbe való átcsoportosítás terve, valamint a közvetlen kifizetésekre és az állatállományra szánt tételek lefaragása a szlovákiai élelmiszergyártás likvidálását jelentheti.
Az idei szárazságnak és az állami támogatások csökkentésének máris javíthatatlan következményei vannak, még kevesebb lesz miattuk a hazai élelmiszer az üzletekben. Figyelmeztetjük Ján Mičovský mezőgazdasági minisztert és az egész kormánykoalíciót, hogy alaposan fontolják meg és értékeljék át azokat a döntéseket, amelyek az alapvető élelmiszerek előállításához kapcsolódó támogatások csökkentését okozhatják – hangsúlyozta Simon Zsolt.
A szlovákiai tejtermelők is aggodalmukat fejezték ki a mezőgazdasági minisztérium támogatásmódosítási javaslata miatt. Közleményük szerint a kiszivárgott intézkedések a tejtermelést is tönkretehetik, amiben Szlovákia egyelőre képes az önellátásra.
A tejszövetség egyértelműen ellenzi mind a közvetlen kifizetések, mind a dedikált kifizetések csökkentését. A szlovákiai támogatások jelenlegi szintje sem éri el az európai átlagot, ami értelemszerűen veszélyezteti versenyképességünket az uniós mezőnyben. Az a véleményünk, hogy a szlovákiai agrártermelők támogatásainak csökkentése ellentétben áll a kormányprogramban megfogalmazottakkal, ugyanis negatívan hat az ország élelmiszer-önellátására – nyilatkozta Alexander Pastorek, a Szlovákiai Tejszövetség elnöke. Megjegyezte továbbá, hogy a szlovák tejágazat három komoly válságot vészelt át az ország uniós csatlakozása óta, amelyek legalább 500 millió euró veszteséget okoztak.
Szükség esetén készen állunk a konzultációra a mezőgazdasági minisztériummal, és szakmai tanácsadásra is. Egyúttal felajánljuk az együttműködésünket, de csak olyan intézkedések kidolgozásához, amelyek közelebb visznek a jelenlegi bonyolult helyzet megoldásához – mondta az elnök.
 Az Agrárminisztérium kapcsolatrendszerében lévő külhoni magyar gazdák programjairól a honlap tájékoztat. |
