A korábban nem egységes belföldi állatszállítás kísérő dokumentuma a szállítási rendelettel egységessé vált. Többek között például az ez idáig a marhalevél (marhalevél igazolólap) hátulján, sertés szállítólevélen, juh/ kecske szállítólevélen szereplő állat-egészségügyi forgalomképességet igazoló részben foglaltakat immáron külön kísérő doku men tumban kell leigazolni. Az állat-egészségügyi igazolás és az egyes állatfajok mozgatásáról (adott esetben egyedi jelöléséről) a TIR/ENAR rendszerbe történő jelentés szükségessége miatti dokumentáció tehát kettévált. A marhalevélen és a szállítóleveleken mindazonáltal hivatkozni szükséges a kísérő ál- lat-egészségügyi bizonyítvány bizonyos adataira. A belföldi állatszállításhoz szükséges állategészségügyi bizonyítványt immáron a szolgáltató (magán) állatorvosnak kell leigazolnia.
• Az állattartóra vonatkozó előírások: A szállítási rendelet 12. § (2) bekezdése alapján:
„Az állattartó az állományhoz tartozó állatok belföldi szállítása során köteles az állományt ellátó szolgáltató állatorvossal megvizsgáltatni a szállítandó állatokat.”
A szolgáltató állatorvos a Magyar Állatorvosi Kamaráról, valamint az állatorvosi szolgáltatói tevékenység végzéséről szóló 2012. évi CXXVII. törvény 2. cikk h) pontja szerint „állategészségügyi szolgáltató tevékenység végzésére jogosult állatorvos”.
A régi típusú szállítólevelek és marhalevelek továbbra is felhasználhatók. Az új formátumú szállítólevelek a szállítási rendeletben foglaltaknak megfelelően tartalmazzák majd az előírt igazolásmintát.
Október 8-ától számos, korábban csak tömbös formában létező sertés ENAR bizonylat elektronikus formában is elérhető, illetve letölthető a www. enar.hu honlapról a Bizonylatok/ Útmutatók menüpont alatt.
A szállítási rendelet 5. § (1) bekezdése szerint
„A szállítandó állatok rendeltetési helye szerinti állattartó köteles valamennyi továbbtartási célú állatszállításról az állatszállítást megelőző minimum 24 órával korábban a kerületi hivatalt értesíteni.”
• A mellékletek használata Saját tenyészet 50 kilométeren belüli különböző tartási helyei között is ki kell tölteni a mellékleteket, de az egyedi vizsgálatokat nem kell elvégezni. Emellett a szállításokról saját belső nyilvántartást kell vezetni és megkövetelni. Ezen esetekben a tartási helyek egy járványtani egységnek számítanak.
Amennyiben az állatokat (galamb, hüllő, egyéb kedvtelésből tartott állat) kereskedelmi célra szállítják a kiállításra, börzére, vásárra, akkor azok létszámától függetlenül (tehát már egy állat esetén is) ki kell tölteni mindkét mellékletet.
A szállítási rendelet 2. §. e) pontja szerinti „baromfi” fogalmi meghatározás alá valamennyi felsorolt baromfi és egyéb madárfajok keltető-tojását bele kell érteni.
Haltelepítést továbbra is a halászatról és horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény végrehajtására kiadott 78/1997. (XI. 4.) FM-rendelet 15. § (1) bekezdése szerinti hatósági állatorvosi igazolással lehet elvégezni. Amennyiben ez a dokumentum nincs a halászatra jogosult birtokában, úgy a telepítést a halászati hatóság nem engedélyezi.
Tenyésztett víziállatot tenyésztési célból forgalomba hozni a 127/2008. FVM-rendelet 16.§. alapján kizárólag a víziállat- egészségőr igazolásával szabad.
Halfeldolgozó üzembe a rendelet 1. és 2. mellékletének alkalmazásával kell az állatokat szállítani.
Nem kell engedélyeztetni belföldi élőállat-szállításra azokat a gépjárműveket, melyekkel legfeljebb 50 kilométeren belüli olyan állatszállításokat végeznek, amikhez a szállítónak vagy kereskedőnek közvetett vagy közvetlen gazdasági érdeke nem fűződik (pl. szívességből történő állatszállítás).
Állattartói nyilatkoza
1. melléklet a 87/2012. (VIII. 27.) VM-rendelethez
A nyilatkozatot az állattartó a szállítást megelőzően kitölti és átadja a szolgáltató állatorvosnak. A bizonylat a kiállítástól számított 3 napig érvényes. Ha lejárt a bizonylat érvényessége, az állattartónak új bizonylatot kell kitölteni, mivel szállítás csak érvényes bizonylattal történhet. Amennyiben a szállított állatok azonosítói nem férnek el az előnyomtatott bizonylaton, a mellékelt táblázat kitöltésével lehet valamennyi szállítandó állat azonosítóját megadni. A melléklet csak a nyilatkozattal együtt érvényes, önállóan nem használható.
A szállítási rendelet mellékletét képező állattartói nyilatkozatot a NÉBIH biztosítja 3 példányos, előrenyomtatott formában a szolgáltató állatorvosokon keresztül. Mivel a nyomtatvány szigorú számadású bizonylatnak minősül, abból kitépni csak a kitöltött bizonylatok első két példányát lehet, a tőpéldánynak a tömbben kell maradni.
A saját tenyészetből történő export/más tagállamba kiszállítás esetén az illetékes hatósági állatorvos jelenlétében kell a zárórakodást elvégezni. Ebben az esetben a hatósági állatorvos harmadik országba történő szállítás esetén a harmadik ország állat-egészségügyi hatósága által megkövetelt exportbizonyítványt, más tagállamba történő szállítás esetén a közös EU jogszabályok által a tagállamok közötti szállításhoz meghatározott bizonyítványt igazol le. Mivel a tagállamok közötti szállításhoz használatos bizonyítványt a TRACES (Trade Control and Expert System) rendszerbe elektronikusan is fel szükséges vinni, ezért ezt TRACES bizonyítványként is emlegetik.
A szállítólevelek exportra vonatkozó rovatát továbbra is a hatósági állatorvos tölti ki.
Amennyiben a kiszállítás/export gyűjtőállomásról történik, akkor a feladó tenyészetből a gyűjtőállomásra ki kell tölteni az 1. számú mellékletet a gazdálkodónak és a 2. számú mellékletet a szolgáltató állatorvosnak.
Érvénytelen dokumentumokkal az állatok nem szállíthatók. Lejárt érvényesség esetén új mellék lete(ke)t kell kiállítani.
A szolgáltató állatorvosra vonatkozó előírások
A szolgáltató állatorvos a szállítási rendelet 2. mellékletét képező Állat-egészségügyi bizonyítvány a gazdaságból (továbbiakban: Állat-egészségügyi bizonyítvány) magánokiratban igazolja a forgalomképességet.
Mivel a korábban legyártott tömbös szállítólevelek, illetve marhalevelek még tartalmazzák a részletes forgalomképességi igazolást, az új formanyomtatványok életbe lépéséig, azok állategészségügyi forgalomképességi igazolás részénél a szállítási rendeletben foglaltaknak megfelelően csak az állat-egészségügyi bizonyítvány megfelelő adatait kell feltüntetni a következők szerint:
Juh/kecske/sertés szállítólevél – állat-egészségügyi bizonyítvány sorszáma, a kiállítás dátuma, a kiállító állatorvos bélyegzőszáma,
Baromfi szállítólevél – állat-egészségügyi bizonyítvány sorszáma, a kiállítás dátuma, a kiállító állatorvos aláírása és bélyegzőlenyomata,
Marhalevél (Marhalevél igazolólap) – állat-egészségügyi bizonyítvány sorszáma, a kiállítás dátuma, a kiállító állatorvos aláírása és bélyegzőlenyomata.
A régi típusú marhaleveleken, illetve a korábbi szállítóleveleken az állat-egészségügyi forgalomképességi igazolás rész többi mezőjét üresen kell hagyni!
Egy bizonyítványon több állat is szerepelhet, amennyiben egy szállítmány keretében, egy önálló járművel, egy helyre, azonos célból szállítják őket. Amennyiben a tenyészetből kiszállított állatok nem vagy vélhetően nem egy rendeltetési helyre kerülnek (pl. állatvásár), akkor rendeltetési helyenként kell az állat-egészségügyi bizonyítványt kitölteni!
A régi típusú szállítólevelek és marhalevelek továbbra is felhasználhatók. Az új formátumú szállítólevelek a szállítási rendeletben foglaltaknak megfelelően tartalmazzák majd az előírt igazolásmintát.
A szállítási rendelet értelmében belföldi élőállat-szállítmányokat a hatályba lépést követően a szolgáltató állatorvos indíthatja, ezért az állat-egészségügyi bizonyítványokra, szállítólevelekre, marhalevélre a kamarai bélyegzőt kell használni.
A törökországi export esetén a gyűjtőállomásokra indított állatok preexport bizonyítványainak kitöltése és igazolása a szállítási rendelet hatályba lépését követően szolgáltató állatorvosi feladat, így ezekre a dokumentumokra is a kamarai bélyegző kerül.
Amennyiben a kiszállítás/export gyűjtőállomásról történik, akkor a feladó tenyészetből a gyűjtőállomásra ki kell tölteni az 1. számú mellékletet a gazdálkodónak és a 2. számú mellékletet a szolgáltató állatorvosnak.
A szállítási rendelet mellékletét képező állattartói nyilatkozatot és az állatorvosi bizonyítványt a NÉBIH biztosítja 3 példányos, előrenyomtatott formában, az illetékes kormányhivatalokon keresztül. A szolgáltató állatorvosok a kerületi hivatalokban juthatnak a nyomtatványokhoz, a gazdálkodók a szolgáltató állatorvosokon keresztül. Mivel a nyomtatvány szigorú számadású bizonylatnak minősül, abból kitépni csak a kitöltött bizonylatok első két példányát lehet, a tőpéldánynak a tömbben kell maradni.
Állat-egészségügyi bizonyítvány
2. melléklet a 87/2012. (VIII. 27.) VM-rendelethez
Az állat-egészségügyi igazolást a szolgáltató állatorvos, az állattartó nyilatkozatának figyelembe vétele mellett a szállítást megelőzően tölti ki. A bizonylat a kiállítástól számított 48 óráig érvényes. Ha lejárt a bizonylat érvényessége, az állatorvosnak új bizonylatot kell kitölteni. Szállítás csak érvényes bizonylattal történhet. Állat-egészségügyi igazolás csak érvényes állattartói nyilatkozat mellett állítható ki. Amennyiben a szállított állatok azonosítói nem férnek el az előnyomtatott bizonylaton, egy mellékelt táblázat kitöltésével lehet valamennyi szállítandó állat azonosítóját megadni. A melléklet csak a bizonyítványnyal együtt érvényes, önállóan nem használható.
Érvénytelen dokumentumokkal az állatok nem szállíthatók. Lejárt érvényesség esetén új melléklete(ke)t kell kiállítani.
A tenyészetből vagy gyűjtőállomásról közvetlen harmadik országba történő exportra vagy másik tagállamba szánt állatok esetén a szállítást továbbra is csak hatósági állatorvos engedélyezheti.
Haltelepítést továbbra is a halászatról és horgászatról szóló 1997. évi XLI. törvény végrehajtására kiadott 78/1997. (XI. 4.) FM-rendelet 15. § (1) bekezdése szerinti hatósági állatorvosi igazolással lehet elvégezni.
A szállítólevelek exportra vonatkozó rovatát továbbra is a hatósági állatorvos tölti ki.
A globális gabonapiac jellemzői
Az Egyesült Államok és Európa határidős árupiacain a búza jegyzése más irányt vett október utolsó heteiben, amiben közrejátszott, hogy Ukrajna november 15-ei kezdettel exporttilalmat rendelt el és az európai piac beárazta ezt. A chicagói árutőzsdén (CME/CBOT) a búza fronthavi ára október 25. óta nem emelkedett a tonnánként 320 dollár fölé. A befektetők ugyanis abban bíznak, hogy az ukrajnai exporttilalom fokozza az USA-ból származó termény iránti keresletet. A párizsi árutőzsdén (MATIF) a júliusi 269 euró/tonnás csúcs közelében ingadozott a búza novemberi jegyzése október végén. A magas ár a fekete-tengeri régió exportra szánt készleteinek kimerülésével magyarázható, ami a keresletet a franciaországi búzatermés felé irányította. A Budapesti Értéktőzsde (BÉT) árupiaci szekciójában október végén még nem lehetett érzékelni az európai trendet, a decemberi szállítású malmi búza hetek óta nem mozdult a tonnánként 67 500 forint körüli szintről. Az exportpiacokon a búza ára kis mértékben változott szeptember- október hónapokban. Ez alól kivétel a fekete-tengeri régió, ahol az exportárualap volumenének csökkenése miatt szeptember eleje óta 10 százalékkal emelkedett a búza kiviteli ára a vizsgált időszak végére. Az USA-ban október közepén, (FOB Gulf) 378 dolláros áron kínálták a HRW (keményszemű) búzát, 2 százalékkal alacsonyabb áron, mint szeptember végén, ami az árban versenyképesnek nem nevezhető észak-amerikai búza külkereskedelmi forgalmának javítását szolgálja. Franciaországban a búza kikötői ára 345 dollár körül alakult október első heteiben, míg Németországban 345–350 dollár között. Mindkét esetben emelkedés figyelhető meg az augusztus végi árakhoz képest (2–2%), amit a korlátozottan hozzáférhető globális exportárualap miatt az EU piacaira irányuló erős kereslet, a jövő évi termést veszélyeztető időjárási körülmények és az erős euró együttesen indukált. Magyarországon, az AKI PÁIR adatai szerint az étkezési búza termelői ára október második felében 64–65 ezer forint között változott tonnánként, ami 37 százalékkal haladta meg az elmúlt év ugyanezen időszakának átlagát. A takarmánybúza termelői ára 67 ezer forint volt a vizsgált időszakban, 49 százalékkal magasabb, mint egy évvel korábban (1–2. ábra). Az USA-ban még mindig tart a kukorica árát lefelé nyomó betakarítás, amelyet néhány államban a Sandy hurrikán hátráltatott. Ez visszatükröződik a termény tőzsdei árának változásában: Chicagóban szeptember közepe óta tonnánként 290–300 dollár között hullámzik a kukorica fronthavi jegyzése. Párizsban a kukorica árát a búza jegyzésének emelkedése rántotta magával október végén, egészen 250 euróig. A BÉT árupiaci szekciójában a kukorica betakarításának befejezésével a termény jegyzései erősödnek, október végén a novemberi szállítású kukorica ára 66 ezer forint felett ingadozott. A NÉBIH adatai szerint november 5-éig 1,135 millió hektáron (99%) végeztek a kukorica aratásával, a hektáronként 3,99 tonnás termésátlag mellett 4,54 millió tonna mag került a raktárakba (3. ábra). A kukorica szűkös globális kereslete és kínálata, valamint a termény piaci árának erősödését prognosztizáló USDA jelentés a kukorica exportárának emelkedését eredményezte októberben. Dél-Amerikában a kifutó ótermésű készletek miatt növekedtek az exportárak (FOB): Argentínában a szeptember végi spot árakhoz viszonyítva 3, Brazíliában 1 százalékos drágulást lehetett megfigyelni október 19-én. A Nemzetközi Gabonaszövetség (IGC) szerint Brazíliából az utóbbi hónapokban rekordközeli mennyiségben hajóztak ki kukoricát, így a 19 millió tonnára becsült kivitelével (az előző évben 8,5 millió!) a világ második legnagyobb kukoricaexportőre lehet a 2012/2013. gazdasági évben. A Mexikói-öbölben tonnánként 327 dollár körüli árat kértek októberben a kukoricáért, ami tonnánként 47–53 dollárral haladta meg a dél-amerikai árakat, vagyis az USA kukoricaexportja keleti irányban továbbra sem versenyképes. A Fekete-tengeri régióban (FOB) emelkedett a legnagyobb mértékben (+4%) a kukorica exportára szeptember vége és október közepe között. Az AKI PÁIR adatai alapján Magyarországon tonnánként 62 ezer forintos áron kereskedtek a takarmánykukoricával október második felében a fizikai piacokon, 33 százalékkal drágábban, mint tavaly ugyanekkor.
