A lekérdezés több területet érint, amelyek különböző súllyal szerepelnek az összesítet image-pontokban. Ez a vállalkozások általános megítélésére 50 %, az innovációs tevékenysége 30 %, a hirdetéseik tartalma 10 %, valamint az internetes megjelenésük 10 %. Így összesen egy-egy gyártó (márka) maximálisan 100 image- pontot gyűjthet össze. A pontozások alapján általában több mint 20 vállalkozás kerül be az értékelésbe. Közülük a legtöbb pontot elért Top 10 szerepel majd a publikációkban.
Mezőgazdasági gépgyártók
A lista elején kivétel nélkül a széles portfólióval rendelkező full-, vagy longlinerek szerepelnek és azokat követik a munkagép specialisták. Kivételt csak a New Holland képez, amely a mezőny második felében található, de portfóliója alapján az előző csoportba tartozik.
A mezőgazdasági gépgyártók közül évek óta a Fendt, a Claas és John Deere birtokolja a dobogó első három fokát. Legfeljebb a pontok számában mutatkozik évente némi különbség.
A Fendt 2012-ben elért 99,5-es pontszáma kiemelkedően magasnak tekinthető. Ez annak köszönhető, hogy nem csak általános megítélésében, hanem az innovációban, a reklámjaival is a lista élén végzett és csupán az internetes megjelenésével szorult 9,5 ponttal a Claas mögé. A második helyezett Claas a legtöbb pontozási szempontrendszerben a második helyen végzett azonban már érzékelhetőbb pontkülönbséggel, kivéve az internetet ahol a maximálisan megszerezhető pontszámot érte el. Az első helyezett Fendt-től 10 pont, a második Claas-tól pedig nem egészen 3 pont távolságra került a harmadik helyezett John Deere, valamennyi értékelési kategóriában a dobogó harmadik fokán végzett. A stabilan negyedik helyezett a Horsch, de összpontszámát tekintve már jelentősebb különbséggel a dobogósokhoz képest. A cégcsoport általános megítélése 2011-hez képest javult, innovációs tevékenysége is erős. A reklámtevékenysége évente változó, az internetes megjelenítése alapján pedig eggyel hátrébb az ötödik helyre szorult. Az ötödik Amazone megőrizte a korábbi években kivívott helyét, köszönhetően az innovatívitásának a jó reklámtevékenységének és internetes szereplésének. Általános megítélésében 
azonban az előző évhez képest egy helyezést rontott. Az összesítésben hatodik Lemken a legtöbb értékelési kategóriában szintén a hatodik helyen végzett, az általános megítélésben azonban az ötödik helyet érdemelte ki. Az elért pontszámai hasonlóak az előtte álló Amazone-hoz. A hetedik helyen végzett Krone az általános értékelésben és innovatív munkájával érte el a helyezését. A PRtevékenységei révén azonban csak nyolcadik, kilencedik helyre került. Összesített pontszámai már nagyobb távolságra vannak az élmezőnytől. Az elmúlt évhez képest azonban két helyet előre lépett a tabellán. A New Holland megőrizte az elmúlt két évben elért 8. helyét, amely az általános megítélésben elért ugyancsak nyolcadik helyének és a viszonylag kedvező PR (reklám és internet) tevékenységének köszönhető. Meglepő, hogy innovációs munkája alapján azonban a gazdák csak a 10. helyre sorolták. A Väderstad az elmúlt négy évben küzdötte fel magát a nyolcadik- kilencedik helyre, az elmúlt évhez képest azonban egy hellyel hátrébb végzett. Az általános megítélésben is kilencedik a listában, innovációban ennél kedvezőbb, nyolcadik, de a reklám és internetes megjelenésével nem fért be az első tízbe. Alapvetően ezért esett vissza a tavalyi nyolcadik helyről a kilencedikre. A tízes listát a Kuhn zárja, amely általános értékelésben is ezen a helyen végzett. Innovációját két helyezéssel is jobbra értékelték, a PR munkája alapján azonban ugyancsak a kilencedik és tizedik helyre került. Az utánuk következő tízes csoportba kapott elhelyezést a Deutz Fahr, a Kverneland, a Pöttinger, a Dammann, a Grimme, a Rauch, a Köckerling és a Rabe.
Állattenyésztési technológiák
A tíz legjobb értékelést kapott állattenyésztési technológiákat és technikai inputokat szállító cégek között takarmányozási, és tartástechnológia rendszereket, fejő- és tejkezelő berendezéseket, fejőrobotokat, illetve istálló szerkezeteket és berendezéseket kínáló jónevű vállalkozások szere- pelnek. Az összesített listát vezető sertés- és baromfitakarmányozási, illetve tartástechnológiákat, berendezéseket gyártó multinacionális vállalkozás, a Big Dutchmann általános megítélésének és kiemelkedő innovációjának köszönheti a magas összesített pontszámát és az azzal járó első helyezést, amelyet az elmúlt öt évben stabilan megőrzött. Internetes szolgáltatásai is a legjobbak, a reklámjai alapján azonban csak a második helyre sorolták.
A második helyen több mint tíz ponttal lemaradva a GEA (Westfalia-Surge) csoport végzett, amely fejéstechnológiában, fejőrobot technológiában, tejkezelésben és a szarvasmarha-tartási rendszerekben erős az európai piacon. Általános megítélése és PR tevékenységei alapján is erre a helyezésre méltó, innovációja azonban csak az ötödik helyre volt elég.
A De Laval a fejéstechnikában és tejkezelésben a szarvasmarha takarmányozásban, illetve az állásrendszerek gyártásában, fejlesztésében élenjáró vállalkozás, amely Európa számos országában jelen van, stabilan őrzi harmadik helyét a tízes listában. Innovációs tevékenysége alapján csak negyedik de a PR tevékenységei pedig szintén a harmadik helyre jogosítják fel. A kiváló minőségű sertéstartási technológiákat szállító Weda az elmúlt években volt már harmadik és ötödik a listában, az idén a negyedik helyet érdemelte ki, amely ugyancsak negyedik legjobb általános megítélésének és a harmadik innovációs helyezésének köszönhető elsősorban. A Lely fejő- és istállórobotokat gyártó holland cégcsoport a harmadik és hatodik hely között változtatta helyezését az elmúlt öt évben. Általános megítélésben egy helyet, innovációban két helyet lépett előre az elmúlt évhez képest. Hirdetései alapján javította helyezését, az internetes megjelenésével ugyanakkor nem fért be a tízes listába. A mezőny második felében a szereplő cégek által gyűjtött pontszámok már jelentősen csökkennek. A hatodik helyezést elért sertéstartási technológiákban élenjáró Schauer megőrizte az elmúlt két évben megszerzett helyét. Általános értékelésben egy helyet ugyan veszített az elmúlt évhez képest, az innovációban és PR tevékenysége alapján is a hatodik helyre sorolható. A Hörmann istállóépítő cég nagyot lépett előre a ranglistán. Tavaly még az összesített pontszámai alapján a 11. helyen szerepelt, az idén az előkelő 7. helyre tornázta fel magát köszönhetően a jó PR (reklám és internetes) megjelenéseinek. Innovációban a 10. helyet mondhatja magáénak. A Mannebeck sertés takarmányozási technológiai rendszereket kínáló cég, kedvező általános megítélésének és jó innovációs tevékenységének köszönheti a nyolcadik helyét, de reklámjaival is ezt a pozíciót erősítette meg. Internetes megjelenése alapján nem fért be az első tízbe. Az ugyancsak automata sertés takarmánykiosztó berendezéseket gyártó Mayer-Lohne messziről küzdötte fel magát az első tízbe. Tavaly még a 14. helyen szerepelt. Elsősorban az innovációs munkája és általános megítélése húzta felfelé a legjobbak közé. Reklám és internetes megjelenése alapján kimaradt a Top 10-ből. A listát a tizedik helyen a Zimmermann istállóépítő vállalkozás zárja, amely innovációban is ezt a helyezést hozta, a PR tevékenysége alapján pedig a hatodik, nyolcadik helyen szerepelt.
Mértékadó ítéletek
Mértékadó ítéletekA Top 10-ből kimaradt, de a következő tízbe bekerült még a BouMatic, a TEWE Electronik, a Wolf Systembau betontechnológia, a Vencomatic baromfitechnológia, a Stallbau Hölscher+ Leu scher, illetve a Laake Stalltechnik istállótechnika, a SALMET baromfitechnológia, valamint a Porcon Pig sertéstechnológia szállító.
A két-mezőgépgyártó és az állattartás technológiai szállító – csoportot összevetve, az előzőek image-barométere kevesebb kilengéseket tartalmaz, mint az utóbbiaké. A megítélésnél figyelembe kell venni, hogy az értékelés az igényes és a hazai cégeket jobban preferáló német piacon született. A Top 10-be bekerült cégek zöme a magyar piacon is jelen van, mégha kisebb méretekben is, így a német felhasználók értékítélete a hazai gazdák és gazdaságok számára is mértékadó lehet.
