Először is néhány szó a szavatosság mibenlétéről. A Polgári Törvénykönyv szerint a kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy a jogszabályban foglalt minőségi követelményeknek.
Tíz százalék eltérés lehetséges
Nem teljesít hibásan a kötelezett, ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy ismernie kellett. A lényeg ezek alapján az, hogy a hibának a teljesítés idején kell fennállnia.
Itt mindjárt említést kell tennünk egy speciális szabályról, mely szerint, ha az eladó az adásvételi szerződésben maga termelte mezőgazdasági termény, termék, saját nevelésű vagy hizlalású állat későbbi időpontban történő szolgáltatására vállal kötelezettséget, jogosult a szerződésben kikötött mennyiségnél tíz százalékkal kevesebbet teljesíteni. De a példa szerint az eladó hibásan teljesített volna ebben az esetben is, mivel az eltérés meghaladja a 10 százalékot. Persze a hiba lehet bármi más, pl. az eladó beteg vagy sérült állatot ad át, esetleg az állat nem fajtiszta vagy fajtatiszta, vagy nem alkalmas arra, amilyen célra a vevő vásárolta, pl. nem alkalmas tenyészállatnak stb.
A „kijavítás” lehetőségei
Melyek a szavatossági igényt érvényesítők lehetőségei? Állatok esetében is az általános szabályok érvényesülnek, azaz választhatja a dolog kijavítását, kicserélését, vagy kérheti a vételár arányos leszállítását, vagy elállhat a szerződéstől, ha annak teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt. Állatoknál a „kijavítás”-t csak úgy tudjuk értelmezni, ha az eladó beteg állatot szolgáltatott, akkor vállalja annak gyógykezeltetését. A kicserélés már inkább előfordulhat, ha a vevő nem konkrét állatokat, hanem bizonyos fajta és mennyiség szerint meghatározott állatokat kíván vásárolni. Szintén előállhat az az eset, hogy a vevő a vételár megfelelő leszállítását igényli. A szerződéstől – ahogy írtuk – szavatossági igényként a vevő csak akkor állhat el, ha a szerződés teljesítéséhez fűződő érdeke megszűnt, és ezt bizonyítani is tudja, pl. akkor, ha az állatokra meghatározott időpontban lett volna szüksége, de az eladó késedelmesen szállított volna.
A 60 napos határidő már a múlté!
A szavatossági jogokat az általános szabályoknak megfelelően egy év alatt lehet érvényesíteni. Itt jegyezzük meg, hogy 2014 előtt a Ptk. 60 napos határidőt adott az igények érvényesítésére, és sokak tudatában még mindig ez a határidő él, de ez már jó ideje a múlté. A korábbi rövidebb érvényesítési határidőt az indokolta, hogy egyes állatbetegségek esetén korábban nem lehetett megállapítani hosszabb idő után, hogy azok fennálltak-e az állatok átadása idején, de az állategészségügy mai fejlettsége szintjén már nem volt indokolt ennek a rövidebb határidőnek a fenntartása. A fogyasztói szerződések tekintetében az érvényesítési határidő 2 év, és a 6 hónapon belül felismert hibáról vélelmezni kell, hogy az a teljesítés idején is fennállt. Viszont elég ritka eset, hogy állatot fogyasztói szerződés keretében értékesítsenek, hacsak nem a házi kedvenceket, de haszonállatokat nem igazán.
Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy ez utóbbi esetben sokkal nehezebb a jogosultnak bizonyítani azt, hogy a hiba fennállt már az állat átadásnak időpontjában is, már csak az idő múlására is tekintettel.
A szavatosságnak még számos részletszabálya van, a fentiekben csak a leglényegesebbeket ismertettük azért, hogy olvasóink kellően tájékozódhassanak az állatok szolgáltatásával kapcsolatos szavatossági szabályokról.
