
forrás: freemalaysiatoday.com
Az EU-Mercosur kereskedelmi megállapodás rávilágít Európa kontraproduktív hozzáállására más hatalmakkal szemben, és a közvélemény „szkepticizmusára” a hitelességével kapcsolatban ‒ mondta az Euractivnak egy vezető mezőgazdasági és geopolitikai kutató.
Ez a megosztottság nemcsak a tagállamok között nyilvánvaló ‒ Franciaország és Lengyelország egyenesen elutasította a megállapodást ‒, hanem az országokon belül is: Belgiumban, Olaszországban, sőt még az általában a kereskedelemre összpontosító Hollandia is aggodalmának adott hangot.

forrás: Wikimedia Commons
Amint azt Kaja Kallas, az EU vezető diplomatája világossá tette, a kereskedelmi megállapodás véglegesítése 25 évvel a tárgyalások megkezdése után legalább annyira geopolitikai, mint gazdasági kérdés, egy olyan régióban, ahol Kína egyre nagyobb befolyásra tesz szert.
Az EU azonban lemaradhatott a hajóról ‒ mondta az Euractivnak Sebastien Abis, az élelmiszer-geopolitika szerzője és kutatója.
„Lemaradtunk a nagy egészről, ami a mezőgazdaság és az élelmiszer-kereskedelem szempontjából Brazíliára és Kínára vonatkozik. Ehhez képest az Európával kötött [Mercosur] megállapodás kicsi” ‒ mondta Abis. Hozzátette, hogy a kereskedelem „fegyverré válásában” a mezőgazdaság és az élelmiszerek „stratégiai értékek”.
Egy olyan világot, amelyben a francia kutató szerint a globális hatalmak olyanok, mint a vízilovak: gyorsak, agresszívak és „többnejűek”.