0,00 HUF

Nincsenek termékek a kosárban.

2026. március 10.

Neonikotinoidok Romániában: a vita él

A romániai neonikotinoid-vita tavaly új fordulatot vett: a bíróság érvénytelenítette az ideiglenes engedélyeket. A kérdés azonban 2026-ban sem zárult le, mert a gazdák és a méhészek továbbra is másként látják a megoldást.

Szerző: Waum Konrád Hunor

A romániai növényvédelem egyik legvitatottabb kérdése a neonikotinoid hatóanyagok használata. A téma tavaly került ismét a figyelem középpontjába, amikor a Kolozsvári Fellebbviteli Bíróság érvénytelenítette a román agrárminisztérium (MADR) által kiadott ideiglenes engedélyeket, amelyek lehetővé tették bizonyos, az Európai Unióban korlátozott rovarölő szerek alkalmazását.

A neonikotinoidok olyan rovarölő hatóanyagok, amelyeket elsősorban vetőmagcsávázás során használtak, például kukorica vagy napraforgó esetében. Az Európai Unió évekkel ezelőtt jelentősen korlátozta ezek alkalmazását, mivel kutatások szerint veszélyt jelenthetnek a beporzókra, különösen a méhekre.

napraforgó méh rovar beporzás
Forrás NickyPe, Pixabay

Romániában azonban a minisztérium hosszú ideig minden évben ideiglenes engedélyeket adott ki ezeknek a szereknek a használatára bizonyos kultúrákban.

A döntést a gazdálkodói szervezetek azzal indokolták, hogy egyes talajlakó kártevők ellen jelenleg kevés olyan hatékony védekezési lehetőség áll rendelkezésre, mint a csávázott vetőmag.

Környezetvédő szervezetek és méhészeti egyesületek szerint azonban a rendszeresen kiadott engedélyek lényegében megkerülték az uniós korlátozásokat, miközben a beporzó rovarokra gyakorolt kockázatok továbbra is fennálltak. A tavalyi bírósági döntés ezért sokak szerint fordulópontot jelentett: a határozat kimondta, hogy az érintett engedélyek nem maradhatnak érvényben. A kérdés azonban ezzel nem zárult le.

2026-ban a vita továbbra is él a román mezőgazdaságban. A gazdálkodók egy része attól tart, hogy megfelelő alternatívák nélkül a kártevők elleni védekezés nehezebbé válhat, ami a termésbiztonságot is érintheti. A méhészeti szervezetek viszont azt hangsúlyozzák, hogy a beporzók védelme hosszú távon a mezőgazdaság érdeke is.

Szélesebb európai vita része

Az ügy túlmutat Románián: több tagállamban is komoly vita zajlik arról, hogyan lehet összeegyeztetni a termelésbiztonságot és a beporzók védelmét.

A kérdés nem csupán jogi, hanem agrárstratégiai jelentőségű is: milyen eszközökkel biztosítható a versenyképes növénytermesztés úgy, hogy közben a környezeti kockázatok is csökkenjenek?
kukorica
Forrás: WFranz, Pixabay

Magyarországon is hasonló vita zajlik: a neonikotinoidok uniós korlátozása után több kultúrában más növényvédelmi megoldásokat kellett alkalmazni. A gazdálkodók szerint ez növeli a költségeket és a növényvédelmi kezelések számát, míg a méhészeti szervezetek a beporzók védelmét tartják elsődlegesnek.

A romániai döntés ebben a folyamatban új fejezetet jelent: az ország a bírósági határozattal gyakorlatilag utolérte az uniós szabályozás szigorúbb érvényesítését. Ezzel egy új szakasz kezdődhet a növényvédelem és a fenntarthatóság közötti egyensúly keresésében.

Waum Konrád Hunor

 

Forrás: magyarmezogazdasag.hu