0,00 HUF

Nincsenek termékek a kosárban.

2026. november 11.

Új szemlélet a sertéstenyésztésben

A nagyobb almok komoly élettani terhelést jelentenek a kocáknak. Egy amerikai szakértő szerint a malacok száma mellett a tenyészállatok egészségére, hasznos élettartamára és az utódok későbbi teljesítményére is figyelni kell.

A választás nem a végállomás

A sertéstelepeken a választott malacok száma és testtömege alapvető termelési mutató. Ezek azonban önmagukban nem feltétlenül jelzik előre, hogy az állatok milyen eredményeket érnek el a későbbi nevelési és hizlalási szakaszokban.

Bradley szerint a kocatartó telepen alkalmazott takarmányozási és állománykezelési döntések hatása jóval a választás után is érvényesülhet. A kisebb testtömeggel vagy kedvezőtlenebb tápláltsági állapotban választott malacok érzékenyebbek lehetnek a környezeti és takarmányozási változásokra.

Fotó: Csatlós Norbert/MMG

A választás önmagában is megterhelő időszak, hiszen az állatok egyszerre veszítik el az anyatejhez való hozzáférést, új takarmányra térnek át, és gyakran más környezetbe, új csoportba kerülnek. A megfelelő fejlettség és tápláltsági állapot ezért különösen fontos a sikeres alkalmazkodáshoz.

A szakértő úgy véli, a kocák takarmányozását vizsgáló kísérleteket nem lenne szabad rendszeresen a malacok választásakor lezárni. Egy beavatkozás valódi értéke csak akkor ítélhető meg, ha az utódok növekedését, egészségi állapotát és túlélését a későbbi termelési szakaszokban is követik.

Előfordulhat ugyanis, hogy egy takarmányozási program kedvező választási eredményeket biztosít, a későbbi hizlalási teljesítményben azonban már nem jelentkezik az előnye. Más beavatkozások hatása viszont csak hosszabb idő elteltével válhat láthatóvá.

Ez a szemlélet a gazdaságossági értékelést is megváltoztathatja. Az egy kocára jutó választott malacok száma helyett célszerű azt is vizsgálni, hogy végül hány egészséges sertés jut el az értékesítésig.

Az átlagtól eltérő állatok

Fotó: MMG archív

A kutatások során különösen fontos kérdés, hogyan kezelik a statisztikai átlagtól jelentősen eltérő adatokat. Egy szokatlanul gyengén vagy kiemelkedően teljesítő állat eredménye könnyen megnehezítheti a következtetések levonását, mégsem feltétlenül indokolt kizárni az értékelésből.

Bradley szerint különbséget kell tenni a hibás mérés és a valódi biológiai változatosság között. Az átlagtól eltérő egyedek vizsgálata ugyanis segíthet megérteni, miért képes az egyik sertés jól alkalmazkodni egy megterhelő helyzethez, miközben egy másik hasonló körülmények között lemarad a fejlődésben.

Az eltérések hátterében genetikai, élettani és környezeti tényezők egyaránt szerepelhetnek. A betegségekkel szembeni ellenálló képesség, a takarmányhasznosítás vagy a stresszre adott válasz egyedi különbségeinek feltárása ezért fontos kutatási irány lehet.

A szakember szerint a genetikai szelekcióban a termelési mutatók mellett az állatok robusztusságát, vagyis a változó körülmények közötti megfelelő működőképességét is érdemes nagyobb súllyal figyelembe venni.
Forrás: magyarmezogazdasag.hu / foodagribusiness.world

Magazin ajánló: