A fák több szén-dioxidot köthetnek meg, a gyepek megkötő képessége viszont stabilabb, mivel nagy része megmarad a talajban anélkül, hogy tűz, szárazság vagy áradás során a légkörbe kerülne.
A kaliforniai Davis egyetemen végzett kutatások kimutatták, hogy a rétek és legelők hatékonyabbak a szén-dioxid megkötésben, mint az erdők.
A kutatásról szóló tanulmány eredményeit a Environmental Research Letters folyóiratban tették közzé. A szerzők szerint ezek a kutatások fontos információforrást jelentenek a szén-dioxid csökkentési erőfeszítésekhez szerte a világon, különösen olyan félszáraz (félsivatagos) környezetben, amely jelenleg a bolygó szárazföldi területeinek körülbelül 40% -át jelenti.
A jövőre nézve a modell szimulációink azt mutatják, hogy a rétek több széntartalommal bírnak, mint az erdők, mivel kevésbé vannak kitéve az aszálynak és a tűznek – mondta Pawlok Dass, a tanulmány szerzője, a UC Davis egyetem munkatársa.
Az erdők a szén-dioxidot a fákban, a levelekben tárolják, a gyepek viszont felszívják azt és a földfelszín alatt tartják.
Kalifornia állam célja az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése 2030-ig 40% -kal, gyakorlatilag az 1990-es szint alá. A tanulmány szerzői nem azt javasolják, hogy a gyepekkel helyettesítsék az erdőket, csak azt jelzik, hogy a szén-dioxid kibocsátás csökkentésének szempontjából a gyepek nagymértékben hozzájárulnak a céljaik eléréséhez.
