A Nébih drasztikus lépésre szánta el magát – újratelepítési tilalmat vezetett be a járvány által sújtott területeken –, ami jelentős termeléskieséssel fenyeget, és bizonytalanságot szül a gazdálkodók körében. Ezzel párhuzamosan az Agrárminisztérium milliárdos támogatással igyekszik stabilizálni a helyzetet, kompenzálva a termelés szüneteltetésére kényszerülő víziszárnyas tartókat. Vajon elegendőek a kormányzati intézkedések a járvány terjedésének megfékezésére és a gazdasági károk enyhítésére? Milyen hosszú távú következményei lesznek a krízisnek a baromfiágazatra és az élelmiszer-ellátásra?
A madárinfluenza járványvédelmi intézkedések fokozása
A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal szerkesztőségünknek eljutatott közleményében, a madárinfluenza járványvédelmi intézkedések részeként, az újratelepítések megtiltásáról adott tájékoztatást. Eszerint, azok a telepek, amelyek 2024. október 1. óta madárinfluenza-betegséggel megfertőződtek, és azóta nem telepítettek újra állományt (vagy nem kezdték meg azt), nem kaphatnak engedélyt az újratelepítésre Magyarország madárinfluenza-mentes státusának újbóli eléréséig. A mentesség visszaszerzésének időpontját egyelőre még nem lehet meghatározni.

Arra vonatkozóan, hogy várható-e európai szintű szigorítás a madárinfluenzát érintően, azt az információt kaptuk, hogy egységes szigorítás nem várható, azok az országok, amelyekben évről évre visszatérően nagy kitörésszámmal jelentkezik a betegség – ilyen hazánk is –, szigorúbb elbírálás alá esnek a korlátozásokat illetően.
Az Agrárminisztérium számításai szerint nagyjából 100 telepet érint jelenleg az újratelepítési tilalom. Ezen gazdaságok több mint a fele már az intézkedés bevezetése után vált érintetté a járványban. Azaz tisztában voltak az rendelkezéssel és azzal, hogy a hatóság felhívta a figyelmet a járványvédelmi intézkedések szigorú betartására a baromfiállományok vírustól való megóvása érdekében.

A szaktárca információi szerint az érintett telepek száma elenyésző az összes hazai baromfitelep-számot tekintve, így a korlátozás nem befolyásolja a hazai élelmiszer-ellátást. A kitöréssel érintett telepeken az állatok tulajdonosai, amennyiben minden előírást betartottak, állami kártalanításban részesülnek a leölt állataik forgalmi értékének megfelelően. Az elmaradt hasznot az állam nem téríti meg.

Forrás: Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
Válaszút előtt a baromfiágazat

Csorbai Attila, a Baromfi Termék Tanács elnök-igazgatója, a Pulykaszövetség titkára szerint az újratelepítés megtiltása értelemszerűen csökkenti a termelést az állománysűrűségen keresztül. Ez mindenkit súlyosan érint, hiszen az adott személy vagy vállalkozás nem tud jövedelmet termelni. Véleménye szerint:
A szakmaközi szervezett vezetője szerint a legnagyobb kárt a folyamatos kitörések, valamint a járvány közvetlen és közvetett gazdasági kártétele jelentik, nem pedig az intézkedések. A járványkitörések száma alapján a víziszárnyas-ágazat és termékpályái voltak leginkább érintettek, mely súlyos gazdasági kárt jelent az érintett termékláncnak és annak minden szegmensének.