A hegyvidéki gazdálkodás nehézségei

Székelyföld térségei jogosultak kompenzációs támogatásra, de az összegek nem tükrözik a valós többletmunkát. A meredek parcellák, a mozaikos földstruktúra és a nehezen gépesíthető területek jóval több időt és költséget igényelnek, mint az alföldi részeken. A kompenzáció azonban ezt csak részben ellensúlyozza, így a hegyvidéki kisgazdák továbbra is hátrányban maradnak.

A Székelygyümölcs Egyesület például közösségi gyümölcsfeldolgozót hozott létre Farkaslakán és Zetelakán, megkönnyítve a fejlesztéseket és a pályázati részvételt. Egy agrárszakértő szerint „ha tíz gazda összeáll, közösen már el tudják indítani a pályázatot, és esélyük van elérni a támogatási küszöböt”. A szövetkezeti modellek és a LEADER-csoportok – mint az Alsó-Csík Helyi Akció Csoport – új lehetőségeket kínálnak a kisléptékű gazdálkodóknak.

Digitalizáció – előny és akadály

Az APIA egyre több folyamatot digitalizált: online beadás, térképes rendszer, elektronikus értesítések. Ez ugyan egyszerűsít, de a falusi idős gazdák számára még mindig idegen a digitális ügyintézés. Így

Következtetés – igazságos-e a rendszer?

Bár 2025-ben a támogatási keret bőséges, a hozzáférés továbbra sem egyenlő. Az erdélyi kisgazdák számára a legnagyobb akadályt az adminisztráció, a nehezebb terepadottságok és a korlátozott erőforrások jelentik. Ha a rendszer valóban a vidéki élet fenntartását akarja szolgálni, egyszerűbb feltételekre, valódi hegyvidéki kompenzációra és könnyebb hozzáférésre lenne szükség.

Hivatkozás:
Farmwell (2021). Mapping Report: Romania. FARMWELL – Improving Farmers’ Wellbeing through Social Innovation. https://farmwell-h2020.eu/wp-content/uploads/2021/12/D-2.3_ROMANIA.pdf

Waum Konrád Hunor