„Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke az Unió helyzetéről szóló beszédében felfedte, hogy a Bizottság „jegeli” a ketreces gazdálkodás betiltása iránti elköteleződését, amelyet 1,4 millió polgár népszavazásszerű fellépésére tett. A Compassion in World Farming ezt a polgári szerepvállalás botrányos megvetéseként értékeli egy olyan időszakban, amikor az emberek már elveszítik az EU-ba vetett bizalmukat. Szervezetünk és az „End the Cage Age” mozgalom minden rendelkezésre álló lehetőséget megvizsgál annak biztosítására, hogy az EU teljesítse az emberek egyértelmű akaratát – olvasható a CIWF szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében.

End the Cage Age?

Az állatvédő szervezet közleményében a Financial Times szeptember 11-én megjelent „Az EU fontolóra veszi a szigorúbb állatjóléti intézkedések megszüntetését” című cikkére hivatkozva állítja, hogy az EU azt fontolgatja, hogy elveti a szigorúbb állatjóléti intézkedésekre vonatkozó terveit, beleértve a ketreces tartás tilalmát is.

Mellette kifejezte elismerését az európai mezőgazdasági termelőknek, köszönetét fejezte ki azért, hogy nap, mint nap ellátnak minket egészséges élelmiszerrel.

Az EU állatjóléti fellépésre tett ígérete az End the Cage Age elnevezésű petíció eredménye, amelyet 2020-ban 1,4 millió ember írt alá, egy másik petíciót, amely a prémtenyésztés leállítására irányult, pedig 1,5 millióan támogattak.

Legutóbb idén márciusban lángolt fel a vita az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal (EFSA) akkor megjelent tanulmányában rögzített állatjóléti javaslatcsomag kapcsán. Az Európai Baromfifeldolgozók és -kereskedők Szövetsége (AVEC) hívta fel a figyelmet arra, hogy súlyos károkat okozna az európai uniós – így a magyar – csirke- és étkezésitojás-termelőknek, ha  megvalósulna.

A hazai állattartók álláspontja

A Baromfi Termék Tanács (BTT) és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) is elutasította az EFSA-tanulmányt, illetve azt, hogy az alapján hozzon az EU döntéseket. Az okokról ezt írták: a baromfiágazat a jövőben drágábban, kevesebbet, nagyobb környezeti terhelés mellett, nagyobb élelmiszer- és élelmezésbiztonsági kockázattal állítana elő alapvető termékeket. Így egy nem fenntartható termelési modell jönne létre, amely ellentétes a mezőgazdaság és az élelmiszeripar alapfeladatával, valamint a fogyasztói és társadalmi érdekekkel. Az európai fogyasztók és termelők érdekeit és biztonságát a harmadik országokból érkező import élelmiszerek uniós követelmények szerinti, szigorú ellenőrzése szolgálná.

Olga Kikou, a Compassion in World Farming EU vezetője és az „End the Cage Age” európai polgári kezdeményezés képviselője a következőket mondta: „Botrányos, ami ma történt. Az Európai Bizottság megmásította a szavát, hogy élni érdemes életet biztosítson az állatoknak, meghajolt a Big Agri lobbi követelései előtt, és halogatással megölte az új állatjóléti törvényeket. Elárulták polgáraik bizalmát, és üres héjjá változtatták az uniós demokráciát. Az EU-választások előtt ez nem marad észrevétlen a szavazáson.”