A fungicidhatás rezisztenciafüggő

Végül is a magyar kutatás felismert egy problémát. Bár a két QTL azonos és közepesen fogékony (MS) hatását a kínai kutatás már 1991-ben leírta (Liu és Wang), amit mindenki elfelejtett, és a 3BS 2-es típusú rezisztenciaforrást tették meg mindenhatónak. Ez csak a felét adta az ellenállóságnak, és ellenállósága az eredeti Taiwanxiaomai szülő vonal közepes fogékonyságának felelt meg. Ez okozta a kínai és amerikai rezisztencianemesítés évtizedes lemaradását, amiből teljesen még ma sem gyógyultak ki. A 2. típusú rezisztenciát tartalmazó növény csak akkor volt igen jó ellenálló, ha az 5A is ott volt mellette, ezt pedig senki sem nézte, így az 5A hatását is a 3BS QTL-nek tulajdonították. A két QTL együtt a leghatékonyabb transzgresszív hasadását adta, több tízezer kombináció közül ez volt a legjobb. Ez az igen pozitív kölcsönhatás (transzgresszív hasadás) igen ritka. Emellett az is előfordult, hogy két QTL-t tartalmazó növény fogékonyabb volt , mint a fogékonyabb szülő. Sőt, olyan QTL is van, amely fogékonyságot kódol. Vagyis, igen magas szintű ellenállóságot elő lehet állítani, de ehhez a permetezéses fertőzési technológia kell, mert ez mutatja ki az úgynevezett összes vagy totál ellenállóságot. Ami a problémát jelenti, hogy erről a két QTL-ről pontos információink vannak, a többiről viszont nem. De mivel a permetezéses inokulációs teszt a teljes ellenállóságot mutatja, és azon QTL-ek hatását is méri, amikről nincs tudomásunk, de léteznek, ezért

Vagyis a helyzet sokkal jobb, mint gondolnánk. Néhány fajtanév Szegedről: GK Bakony, GK Pilis, GK Fény, GK Ígéret, GK Börzsöny, GK Csillag, GK Bagó. A külföldiek között is vannak kiválóak. Természetesen a védelem ezeknél is szükséges. A különbség annyi, hogy míg a GK Fény természetes eredetű 2,4 mg/kg DON-értékét 0,1 mg/kg-ra csökkentettük, addig a fogékony kontroll fajta 11 mg/kg DON értéke 3-4 mg/kg között volt a legjobb fungicid esetében (határérték 1,25 mg/kg). Vagyis a fungicidhatás rezisztenciafüggő. Ezt érdemes tudni.