Földrajzilag ezek az előnyök a trópusi és szubtrópusi régiókban voltak a leglátványosabbak. A silvo-pasztorális rendszerek itt 40%-kal (trópusi térségekben), illetve 42%-kal (szubtrópusi térségekben) magasabb biodiverzitást mutattak. „Ez különösen fontos, mert ezeken a tájakon szenvedte el a biológiai sokféleség a legnagyobb veszteséget a szarvasmarha-tenyésztés terjeszkedése miatt” – magyarázta Perez-Alvarez.
A mediterrán és mérsékelt égövi régiókban azonban a fákkal és fák nélkül kezelt legelők hasonló biodiverzitási szinteket mutattak. A kutatás során a kutatók csak olyan területeket vizsgáltak, ahol a legelők őshonos erdőkkel mozaikszerűen keveredtek; szavannák és természetes füves területek nem szerepeltek a vizsgálatban.
Fotó: Fabiana pfernandes, Pixabay
Eszköz a regenerációhoz, de nem helyettesíti az erdőket
Bár a silvo-pasztorális rendszerek és az őshonos erdők hasonló biodiverzitási szinteket mutattak minden régióban, ökológiai szempontból nem egyenértékűek.
„Az őshonos erdők továbbra is pótolhatatlan menedéket jelentenek a ritka fajok, az erdei specialisták és a nagy, zavartalan élőhelyeket igénylő állatok számára – olyasmit, amit a kezelt mezőgazdasági területek nem tudnak teljes mértékben biztosítani” – hangsúlyozta Prof. Emily Poppenborg Martin, a JLU állatökológia professzora és a publikáció vezető szerzője.
Másodlagos élőhelyeket hoznak létre az erdőfoltok között, javítják a táj ökológiai folytonosságát, és helyreállítják a leromlott legelők ökológiai működését. Ily módon növelhetik a környező védett területek természetvédelmi értékét.”
Ez a különbségtétel fontos a döntéshozók számára, akik ambiciózus globális helyreállítási célokat kívánnak elérni.
„A fák integrálása a szarvasmarha-legelőkbe tudományosan megalapozott stratégia a mezőgazdasági területek biodiverzitásának helyreállítására, de csak akkor, ha azt stratégiailag, a földrajzi adottságokat, a fajokat és a helyi környezetet figyelembe véve valósítják meg” – mondta Poppenborg Martin. „Az is fontos, hogy a silvo-pasztorális rendszerek támogatása ne járuljon hozzá akaratlanul további erdőirtásokhoz.”
Megfelelő megvalósítás esetén azonban a silvo-pasztorális rendszerek ígéretes lehetőséget kínálnak arra, hogy összehangolják az élelmiszertermelés és a biodiverzitás-megőrzés egymással versengő igényeit a világ legveszélyeztetettebb tájain.
