Második ízben került napirendre a Mezőgazdasági és Halászati Tanács brüsszeli ülésén az Európai Bizottság tavaly november végén megjelent közleménye, amely javaslatot tesz a jövő Közös Agrárpolitikájának kereteire.
Az osztrák agrár-hírszolgálat, az aiz.info felidézte, hogy több kelet-európai tagállam elutasítja a komoly reformokat, és idézte a magyar agrárminisztert, aki – Lengyelország, Csehország, Szlovákia és Horvátország támogatását is maga mögött tudva – a jelenlegi rendszer lényegi elemeinek megtartása mellett érvelt, és úgy fogalmazott, hogy erős, és a gazdák javát szolgáló KAP-ra van szükségünk.
Ezzel ellentétes állásponton volt ugyanakkor Svédország és Dánia, a két skandináv állam határozottan támogatta az Európai Bizottság tervét, mely szerint több jogot kellene a tagállamok kezébe adni a bevételeket és a környezetvédelmi intézkedéseket illetően.
Németország a föderációs berendezkedése miatt szkeptikus az erős nemzeti felhatalmazást adó KAP-tervvel szemben, hiszen sajátos esetükben könnyen bele lehetne bonyolódni, hogy mi számít szövetségi és mi tagállami jogkörnek – írja az aiz.info. Azt ugyanakkor üdvözölte a szövetségi agrárminisztérium államtitkáraként jelen lévő Hermann Onko Aeikens, hogy a Bizottság javaslata szerint nem „intézkedések”, hanem „célok” köré épülne a közös agrárpolitika.
Ausztriát Josef Plank, a fenntarthatóságért és turizmusért felelős minisztérium főtitkára képviselte, és ő a nyugat-, illetve kelet-európai régió közötti támogatáskiegyenlítés ellen érvelt. A – Hollandia által is támogatott – osztrák álláspont szerint nem lenne indokolt, hogy ugyanannyi területalapú támogatás járjon a gazdáknak, elvégre is Nyugaton lényegesen drágább a termőföld és a munkaerő. Ezt arra válaszolva fejtette ki az osztrák szakember, hogy előzőleg Magyarország, Lengyelország, Románia és a balti államok a közvetlen kifizetések kiegyenlítését forszírozták.
Josef Plank emellett az EU és a Dél-amerikai Közös Piac (Mercosur) államai között folyó tárgyalásokra is kitért az agrárminiszteri találkozón, és aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a megnövekvő dél-amerikai import nehézségeket okozhat az uniós gazdálkodóknak.
Mindezzel együtt Phil Hogan, az EU mezőgazdasági biztosa pozitív mérleget vont a vita végén. Arra világított rá, hogy a KAP tervezett modernizálása és egyszerűsítése széles körű támogatottságot élvez; a KAP „újranacionalizálásával” kapcsolatos aggodalmakat eloszlatandó pedig kifejtette, hogy a terv szerint az unió mindig egyértelmű irányelveket fogalmaz majd meg, és a tagállamok jogköre – főleg az agrár-környezetvédelem vonatkozásában – arra korlátozódik majd, hogy miként ültetik át a gyakorlatba ezeket az irányelveket.
