0,00 HUF

Nincsenek termékek a kosárban.

2025. augusztus 19.

Állattartás: tévhitek kontra tények

Az állattartás kapcsán sem kell minden esetben kell az összes észrevételt és javaslatot kőbe vésett törvénynek tekinteni, hiszen olykor megdőlhetnek a több évtizedes múltra visszavezethető mendemondák is.

 „Ha túlhordja a vemhességét, bikaborjú születik!”

– tartja a mondás. A termékenyítéstől 285 napra számolom ki a várható ellés dátumát. Élénken emlékszem, amikor az első ellést vártam és az imént említett jóslatot hallottam. Természetesen nagyon szerettem volna, ha az első borjúm egy kis­üsző, és megtarthatom, ezért az addiginál is izgatottabb lettem, nehogy Lili „túlhordja” a kiírt dátumnál. A kitűzött időpontnál három nappal korábban megszületett Lucy, egy egészséges magyartarka üszőborjú.

A kezdetek óta összesen 21 ellésen vagyunk túl, 4 alkalommal született később a borjú, mint az általam kiírt nap – két esetben bika, és két esetben üsző. Így ezt a feltevést nem tartom relevánsnak, mivel a gyakorlatban 50-50%-os valószínűséget mutatott.
Brenda, a 293 napra született üszőm

„A teheneket mindig pontosan ugyanabban az időpontban kell fejni!”

Állattenyésztőként próbálom az állataim érdekeit nézni, és a nekik megfelelő módon végezni a mindennapi teendőimet. A kezdetektől napi kétszeri fejéshez szoktattam a tehén­állományt, ami teljesen jól bevált. De hiába minden igyekezet, olykor kerülhetünk olyan helyzetbe, hogy valamilyen okból kifolyólag – például áramszünet, technikai hiba esetén – 1-2 órás csúszással tudjuk elvégezni a fejést. Sajnos nálunk is fordult már elő ilyen, de nem mondhatni, hogy bármiféle következménye lett volna.

Természetesen a napi rutin megtartása fontos az állataink szempontjából – tőgyegészségük megőrzése végett is –, itt csupán az időnként előforduló kivételekről van szó. Úgy gondolom, a rendszeresség, a mindennapi rutin nekünk, gazdáknak is hasznos.

„Na, hol az a korsó? Lehoztad már a pallásrul? […] Tán eltörted, te marha!” (Móricz Zsigmond).

Számomra örök kérdés, miért használjuk a magyar nyelvben a marhát negatív értelemben emberek minősítésére? A marhák bizton állítom, értelmes állatok, akik képesek a hétköznapi rutinunk, kisebb feladatok megtanulására, ezzel megkönnyítve a velük közös munkát. Gyakran előfordul – legfőképp, amikor két fejőgéppel párhuzamosan fejek –, hogy a sopa egyik végéből a nevén szólítom a másik végében rendetlenkedőt, bizony felfigyel a figyelmeztetésre az érintett, és általában befejezi a renitens viselkedést, szót fogad.

Azt is megfigyeltem, hogy határozottan kihat rájuk a hangulatom, amikor rossz kedvem van, nagyobb valószínűséggel az állataim is nehezen kezelhetők, alkalmanként rugósak.

A következő kis gondolatmenettel nem szeretnék senkit sem vicc tárgyává tenni, vagy megbántani, csupán arra világítok rá, hogy nem vagyunk egyformák, és ettől szép a világ, hogy mindenki máshoz ért, s mennyire idegen nekünk más tématerület a sajátunkhoz képest.

Vásárlóim aranyköpései:

– „Meg kell ellenie, hogy tejet ter­meljen?”

– „Tejízű volt a sajt.”

– „Ti ünnepnap is dolgoztok?”

– „A teheneket mindennap meg kell fejni?”

– Egy kisfiú egy kis bocira: „Jó, de most már mutatsz nekem egy kis bocit is?” – majd egy tehén láttán megértette, hogy az általa nagynak vélt boci a kicsi.

– „Az fröccstej a helyes megnevezés szerint, nem föcstej.”

Ami azt illeti, szeretek figyelemmel lenni mások tanácsai iránt, hiszen a legmegfelelőbb hozzáállás az, ha mindent meghallgatunk, majd összevetjük saját tapasztalatainkkal, tudásunkkal és csupán ezt követően döntjük el, hogy elfogadjuk az állítást, vagy sem. Az sem célravezető, ha mindenre kétely nélkül helyeslünk, miként az sem, ha mindent zsigerből elutasítunk. Érdemes elgondolkodni, hiszen igaz az, hogy mindannyian holtunkig tanulunk – érdemes nyitott szemmel és füllel járnunk.

Ez is érdekelheti:

Tehénélet a XXI. században

Dámbikából is lehet celeb

Forrás: Kistermelők Lapja

Szaklap, amelyben a cikk megjelent:

Magazin ajánló: