0,00 HUF

Nincsenek termékek a kosárban.

2025. augusztus 20.

Öntözés nélkül a legkorszerűbb technológia sem elég

A Kisdombegyházai Agro-Ferr cégcsoport 3 ezer hektáron gazdálkodik, ebből 2100 hektár öntözhető. Tehát a területük több mint kétharmadát tudják vízpótlásban részesíteni, amire az utóbbi időben egyre gyakrabban és egyre nagyobb mértékben mutatkozik ig

Számoljunk!

Az öntözés gyakorlati megvalósításánál célszerű okosnak lenni. Azaz tudni kell számolni, hogyha elindul a körforgó vagy a lineár, ilyen esetben legközelebb mikor ér vissza ugyanarra a helyre. Azaz, közben hány napig nem kap vizet például a vetőmag-előállításra használt tábla. Ha nagyobb víznormával megy a lineár vagy a körforgónál is több vizet adatnak ki egy 360 fokos fordulóban, azzal növelik a kiadott öntözővíz mennyiségét, de az öntözés ciklusa is megugrik – elég erősen. A hagyományos lineárok (amelyek csatornából dolgoznak) esetében 750 köbméteres szivattyúkkal veszik ki a vizet. A lineár 1200 méter szélességben dolgozva az óránkénti 20 kilométeres sebességnél 31 millimétert juttat ki. A körforgó esetében 250 köbméterről beszélünk és 600 méteres sugarú körről, ami 20 milliméter öntözővizet feltételez a külső kerék vonalán. Ebben az esetben a körbefordulási idő 188 óra, azaz több mint egy hét, ez 8 nap. Ezalatt 47 100 köbmétert juttatnak ki, ami 42,8 milliméter öntözővizet jelent. A 8 napig tartó forduló alatt az evaporáció (8 x 8) 64 milliméter, miközben ők csak 42 millimétert tudtak kiadni. A szükséges 64 helyett, tehát csak 42 milliméter a tény­adat, azaz ennél többet párologtat el a növény.

A dolgon lehetne változtatni, csakhogy akkor szükséges kialakítani egy nagyobb öntözési teljesítményt, amihez a mostaninál erősebb kapacitású szivattyú, több elektromos áram, nagyobb átmérőjű csövek kellenek, természetesen a vízigény is megnövekszik.

Amiről szó van, az nem egy új beruházás, hanem az öntözőtelepek rekonstrukciója, s a felsoroltakból kiderült, hogy ez sem tűr halasztást.

Csakhogy a különböző öntözési programokban erről szó sincs, pedig látjuk, a megváltozott evapotranspiráció mit okoz a növénytermesztésben. Ha pedig ezen túl a termesztett növény öntözővízzel kapcsolatos igényeit is figyelembe vesszük (fenofázis, hőmérséklet, tőszám stb.), akkor a mai helyzetben tán az jár jól, aki nem csinál semmit, hozzá sem fog az öntözésfejlesztéshez. Ez egyébként Dorcsinecz János sommás véleménye a mostani viszonyainkról. Mert ott van a szója, amit ők is termesztenek, s amelyik növény emeletenként virágzik. Az öntözést is ehhez kell igazítani, hogy a vizet még a virágzás előtt kapja meg a növényzet, hogy párás környezet alakuljon ki. A berendezések mostani teljesítményadatainak ismeretében viszont erre semmiféle esélyük nincs. A hibridkukorica-vetőmag előállításánál annyiban más a feladat, hogy az eddigiekhez képest sokkal több víz felhasználásával kell kalkulálni és cselekedni. Röviden és magyarán szólva: minden kapacitást meg kell ahhoz kétszerezni, hogy a szakszerűség követelményének eleget tehessenek.

öntözés zöldbab
Akadt olyan év, amikor zöldbabot másodvetésben 300 hektáron állítottak elő

Költségek

Mi kellett ahhoz, hogy Kisdombegyházán a 3 ezer hektárból 2100 hektárt öntözésre berendezzenek? A mai árakon számolva 1 hektár öntözésfejlesztése a gazdának 2-2,1 millió forintot jelent. A szomszédban, Mezőhegyesen most építettek meg egy teljesen új öntözőrendszert, ami 5000 hektárra 7 milliárd forintos támogatást kapott. A gondolkodásban kell változtatni, hangsúlyozta többször is a házigazda, mert olyan intenzív gazdálkodást kell megvalósítani, ami az öntözést meghálálja, ami annak megfelelő nyereséget hoz, hogy a későbbi fejlesztéseket legyen miből finanszírozni. Ők korábban éppen az öntözés miatt 1700 hektáron is foglalkoztak hibridkukorica-vetőmag előállítással a Pioneer cég számára. Az akkor hozott elegendő jövedelmet, s aztán megfogalmazták, ha ők belekezdenek valamibe, az kizárólag vetőmagtermesztés lehet. Természetesen előállítják saját maguknak a szükséges takarmányt, beleillesztve a mostani vetésváltási rendszerükbe. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a vetőmagos cégek azok, amelyek a partnergazdaságaiknál tevőlegesen, tehát pénzügyileg támogatják az öntözést és öntözésfejlesztést. Viszont nehézséget jelent, hogy ebben a munkában a gazda által végrehajtott úgynevezett szolgáltatásokat a takarmánykukorica árának csökkenése miatt olcsóbban számolják el, ez hátrány. Sőt, az idei kukoricaár mellett már azon kezdtek el gondolkodni, hogy egyáltalán belefogjanak-e a vetőmag-előállításba.

Zöldségtermesztés

Kisdombegyháza és a zöldségtermesztés említése jó ideje ugyanazt jelenti. Akadt olyan év, amikor zöldborsót 400 hektáron termeltek, zöldbabot pedig másodvetésben 300 hektáron állítottak elő. Nagyon nevezetesek és híresek a görögdinnyéjükről, amit idén 90 hektáron termelnek, őszi és tavaszi vöröshagymával 80 hektáron foglalkoznak, fokhagymát 40 hektáron vetettek. Újra elkezdték a paprika exportcélú termelését, az igen erős jalapenót választották.

A dinnyénél kialakult a közvetlen környezetükben egy integráció, aminek a legfőbb részesei maguk, s idén augusztus 20-ra már 21 millió kilogramm dinnyét adtak el, ennek döntő többségét exportálták. Ennek az egy növénynek az árbevétele már meghaladta a 3 milliárd forintot.

Természetesen ezt is intenzíven és öntözve termesztik, s az idén érdekes helyzet tanúi lehettek. Induláskor a dinnye termelői ára igen-igen gyenge volt, ám menet közben az értékesítési ár furcsa mód fokozatosan javult, pedig ez korábban mindig ellenkezőleg történt. A spanyoloknál a nagy szárazság égette el a dinnyét, az olaszoknál a sok víz tette tönkre, ám Kisdombegyháza tudott elegendő mennyiséggel szolgálni, még a megnövekedett igényeket is ki tudták elégíteni. Ők régóta az úgynevezett dobozos dinnye előállítását forszírozzák, szemben a nálunk megszokottal, a tizenvalahány kilóssal. A nemzetközi piacon viszont maximum 5 kilós dinnyéket kérnek, ezért ők azt termesztik, azt termeltetik. Ez bizony nem olcsó mulatság, az oltott palánták ára hektáronként 1,5 millió forintot tesz ki, mélyen a zsebbe kell nyúlni.

Forrás: Magyar Mezőgazdaság

Szaklap, amelyben a cikk megjelent:

Magyar Mezőgazdaság