Mit kockáztat az Európai Unió, mit nyernek és veszítenek a fogyasztók, valamint a mezőgazdasági termelők, ha az Európai Bizottság jelenlegi javaslata lépne életbe a közös agrárpolitika reformjáról? Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban osztotta meg a sajtóval a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége véleményét Koncz Máté elnök.

Koncz Máté szerint összességében a csökkenő források veszélyén túl a szakmaiság kiüresedése és a közösségi jelleg eltűnése teszi teljességgel elfogadhatatlanná a Bizottság javaslatcsomagját. Azzal tehát nemcsak a mezőgazdasági termelők veszítenek, hanem az egész társadalom.

A KAP reform ügye ugyanis összetettsége révén mindannyiunk közös ügye, amit őszinte párbeszéddel, az összefonódások felvázolásával lehet megértetni azokkal, akiknek semmilyen közvetlen kapcsolatuk nincs a mezőgazdasággal, ezért kifogásolják a gazdálkodók támogatását, az agrárköltségvetés nagyságát. Ez utóbbi ugyanis még mindig az egyik legnagyobb boríték az EU költségvetésében.

Mindennek magyarázatául a MOSZ elnöke emlékeztetett, hogy az egészséges élelmiszerek és az egészséges környezet meglétét nem tekinthetjük magától értetődőnek. Az élelmiszerbiztonság, a színes élelmiszer-kultúra, benne a kisebb gazdaságok termékei, valamint a bennünket körülvevő kultúrtáj fenntartásához  források kellenek. Ha pedig nem figyelünk minderre, eltérünk az eredeti céltól, akkor nagy sebességgel beáramolhatnak az ellenőrizhetetlen körülmények közt termelt, gyártott élelmiszerek.

Ha tehát az agrártámogatásokat megkurtítják, annak jóval kiterjedtebb lesz a hatása, a termelők ugyanis eszközei/csatornái a vidéki gazdaság támogatásának. Azzal, hogy sokféle szolgáltatást, tanácsadást igénybe vesznek, munkaerőt foglalkoztatnak, munkabért fizetnek, utaznak, vásárolnak, összességében a helyi gazdaságot erősítik.  Ha kiesik a támogatás egy része, annak az egész vidék kárát látja. A KAP források nélkül nehezebb  fenntartani a vidéket, amit amúgy az EU is zászlójára tűzött. A vidéki térség sérülésével, a vidék fenntarthatóságának megbicsaklásával az EU egész társadalma sérül.

Ez utóbbiak szintén komoly és ahhoz képest kevéssé hangoztatott veszélyei a javaslatnak, hiszen ezzel az EU közös intézményének egyik szimbólumát szüntetnék meg, a KAP forrásokról való döntést pedig átadnák az uniós minisztereknek.  Bár az agrár-költségvetés ilyen nagy arányú csökkentése semmiképp sem elfogadható, megérthető a kényszer, ami ebben a zavaros, háborúkkal, gazdasági hadviseléssel terhelt világban ide vezetett, mondta Koncz Máté.

Az azonban nemcsak elfogadhatatlan, hanem  érthetetlen is, hogy a legrégebbi szakpolitikai eszközt, az évtizedek alatt kiépült, az európai élelmiszer-gazdaság felügyeletét, szabályozását összehangoló intézményrendszert miért akarják sutba dobni. Mindenképpen kifogásolható, ha a szakmaiság kiveszik a javaslatcsomagból. Ez ellen mindenképp fel kell emelnünk a hangunkat.