0,00 HUF

Nincsenek termékek a kosárban.

2026. augusztus 10.

A tojástermelés dilemmái – 2. rész

Korábbi cikkünkben beszámoltunk egy brit tanulmányról, mely a különböző termelési rendszerek környezeti terhelését vizsgálta. Most e téma kérdéseit dolgozzuk fel részletesebben.

(A korábbi cikk: Ami jó a tyúknak, nem biztos, hogy a környezetnek is)

A kutatás során a tudósok a tyúkok takarmányfogyasztása alapján számították ki a keletkező ürülék mennyiségét. A trágyakezelésből származó környezeti hatásokat az ENSZ Éghajlat-változási Kormányközi Testületének (IPCC) 2019-es módszertana alapján becsülték meg.

Ez azt jelenti, hogy a trágyából származó üvegházhatású gázok kibocsátása szerepelt az elemzésben. A számítások során abból indultak ki, hogy a trágyát rendszeresen eltávolítják az ólakból, majd időszakosan mezőgazdasági területekre vagy legelőkre juttatják ki. A gazdaság kapuján túli folyamatokat – például a trágya további feldolgozását vagy szállítását – azonban már nem vizsgálták.

baromfi itatás hőség
Illusztráció
Fotó: MMG/Csatlós Norbert

Miért az elhullási arányt használták az állatjólét egyik mutatójaként?

A kutatók hangsúlyozzák, hogy az elhullási arány önmagában nem írja le teljesen az állatok jólétét. Az állatjólét ennél jóval összetettebb fogalom: magában foglalja az állatok fizikai egészségét, viselkedését, stressz-szintjét és érzelmi állapotát is.

Ennek ellenére az elhullási arány fontos mutató, mert jól mérhető országos szinten, és közvetlen kapcsolatban áll a környezeti terheléssel is.

Ha egy tyúk elpusztul, mielőtt elegendő tojást termelne, addigra már elfogyasztotta a takarmányt, vizet és egyéb erőforrásokat, miközben kisebb mértékben járult hozzá a termeléshez. Ez növeli az egy tojásra jutó környezeti terhelést.

A kutatók elismerik, hogy az elhullási arányok az elmúlt években változhattak, de jelenleg ez az egyik kevés olyan állatjóléti mutató, amely országos szinten megbízhatóan összehasonlítható a különböző tartási rendszerek között. Reményeik szerint a jövőbeni kutatások ennél részletesebb állatjóléti mutatókat is figyelembe vesznek majd.

Mit érdemes levonni a kutatásból fogyasztóként?

A kutatók szerint a legfontosabb tanulság, hogy jelenleg nincs olyan tojástermelési rendszer, amely minden szempontból a legjobb lenne. Az állatjólét és a környezeti fenntarthatóság között sok esetben kompromisszumot kell kötni.

A jövő egyik legfontosabb feladata olyan termelési rendszerek kialakítása, amelyek javítják az állatok jólétét, hatékonyabban használják fel a takarmányt és más erőforrásokat, miközben csökkentik a környezet terhelését.

A kutatók szerint a fenntarthatóságot nem lehet egyetlen mutató – például csak az állatjólét vagy csak a szén-dioxid-kibocsátás – alapján megítélni. Minden tényezőt együtt kell vizsgálni.

Miért pusztul el több tyúk a szabadtartásos és ökológiai rendszerekben?

A kutatás szerint ennek több oka is lehet. A szabadtartásban élő tyúkok nagyobb eséllyel találkoznak fertőző betegségekkel, ragadozókkal, sérülésekkel, valamint a tollcsipkedésből és az egymás bántalmazásából eredő problémákkal.

A szerzők azonban hangsúlyozzák, hogy

a magasabb elhullási arány nem jelenti automatikusan azt, hogy ezeknek az állatoknak rosszabb az életminőségük.
Baromfi szabadtartásban, háztáji körülmények között
Baromfi szabadtartásban, háztáji körülmények között
Fotó: MMG/Csatlós Norbert
Forrás: Phys.org

Magazin ajánló: