0,00 HUF

Nincsenek termékek a kosárban.

2026. június 22.

Vízgazdálkodás: közösen kell keresni a megoldásokat

A Debreceni Egyetem a multidiszciplináris szemléletét állítaná a vízmegtartás szolgálatába – hangzott el az I. Debreceni Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Fórumon.

A települési vízmegtartás kihívásai

A fórum harmadik szekciója egy interdiszciplináris kerekasztal-beszélgetés keretében a települési vízmegtartás társadalmi, tervezési és egészségügyi szempontjait járta körül. Pataki Beáta mesteroktató a kék-zöld infrastruktúra fogalmi tisztázása után hangsúlyozta, hogy a szürke csatornarendszerek helyett stratégiailag megtervezett, funkcionális hálózatként kell tekinteni a természetalapú megoldásokra. Felhívta a figyelmet egy komoly szabályozási ellentmondásra is: a jelenlegi előírások kényszerítik a gazdákat és a településeket, hogy minden csapadékvizet a saját telken belül tartsanak meg, holott a rugalmasabb szabályozás lehetővé tenné, hogy a felesleges vizet a környező, vízhiánnyal küzdő védett lápok vagy holtágak kapják meg. Román Péter tervezési vezető a gyakorlati megvalósítás oldaláról megerősítette a konfliktusok jelenlétét.

A lakosok sokszor nem egyeznek bele, hogy a házuk előtti parkolóhely vagy árok helyén vízvisszatartó esőkerteket alakítsanak ki. Ugyanakkor kiemelte, hogy a logisztikai és ipari parkok (például a BMW beruházás) jó példaként szolgálnak, az összegyűjtött esővízzel rekreációs és biodiverzitást növelő vizes élőhelyeket hoznak létre.
A városi vízmegtartás egyik legnagyobb kihívása a lakossági ellenállás és a félelmek kezelése (Fotó: FŐKERT. Pünkösdfürdő, esőkert)
A városi vízmegtartás egyik legnagyobb kihívása a lakossági ellenállás és a félelmek kezelése (Fotó: FŐKERT. Pünkösdfürdő, esőkert)

A beszélgetés során Sipos Flórián, a Debreceni Egyetem társadalomkutatója bevezette a wicked problems, azaz a komisz, makacs problémák fogalmát, amelyeknek nincs tökéletes végpontjuk, és az egyik beavatkozás közvetlenül szüli a következő ellentétet. Rámutatott, hogy a fő kérdés, hogy a társadalom milyen kényelmetlenségeket hajlandó bevállalni a hosszú távú előnyökért. Az együttműködés eléréséhez az állampolgárok aktív, partneri bevonására van szükség a döntéshozatalban. Ezt a gondolatot Lévai Kiss Johanna, a Debreceni Egyetem Egy Egészség Intézetének tudományos munkatársa egy konkrét példával kapcsolta össze: az aszály és a zöldfelületek hiánya miatt drasztikusan megemelkedő szállópor-koncentráció közvetlenül súlyosbítja a hazánkban vezető népbetegségnek számító szív- és érrendszeri, valamint a krónikus légúti (COPD) megbetegedéseket.

Bár a mentális jóléthez és a stressz csökkentéséhez elengedhetetlen a természet közelsége, a lakossági esővízgyűjtők és a belterületi vizes élőhelyek szúnyogháló vagy megfelelő kezelés nélkül könnyen „szúnyogbölcsőkké” válhatnak.

A szúnyogkérdés pedig az újabb, trópusi betegségek (például a dengue-láz) miatt sem elhanyagolható. A közösségi médiában komoly ellenállás szerveződik a belterületi vizes projektek ellen. Példaként a Civaqua program egyik tavaszi elárasztásos szakaszát említette, ahol a lakóházak közelsége, a hosszú ideig megálló víz és az eutrofizációval járó vízminőség-romlás miatt a lakossági panaszok végül a terület lecsapolásához vezettek. A kerekasztal-beszélgetés résztvevői és a vitába bekapcsolódó hallgatóság végül egyetértettek abban, hogy a jövőben az árasztásokat a vegetációs időszakon kívülre kell ütemezni, a lakosságot pedig tudományos modellekkel kell meggyőzni arról, hogy a por és a hőszigetek elleni védekezés hosszú távú egészségügyi előnyei felülmúlják a szúnyogok okozta lokális kényelmetlenségeket.

Forrás: Magyar Mezőgazdaság

Szaklap, amelyben a cikk megjelent:

Magyar Mezőgazdaság